低息就一定安全?常看见有人说选择利息低一点的风险小。逻辑主要建立在供需这一基础市场逻辑上的。
金融的本质是风险定价,多大风险对应多大的价值必须是建立在市场完全有效,信息完全对称,投资人都极其专业,没有交易摩擦,也就是真空当中的。
但实际上只要氧气二氧化碳存在,就出现非真空状态,也就是不对等的情况。
信息不对称极大,专业不对称极大,如果只看名气,品牌印象一些最肤浅的认识,那就有太多操作空间了。
但这只能在某种程度上反应出平台“人气”还不错,这种高人气可能是建立在大规模宣传、长期品牌优势建立基础上的,不能轻易断言平台安全。
低收益下同样可能存在风控不到位,团队不专业等未知风险要素。
现在还有平台喜欢故意压低利息,吸引风险偏好较低的投资人,用省下的资金去补贴宣传继续吸引其他投资人,而不是拿去增强风控能力。
所以不要再迷信低息就是安全啦!
来自 多多论坛
© 本文版权归 1**2 所有,任何形式转载请联系作者。
0元
低息就一定安全?常看见有人说选择利息低一点的风险小。逻辑主要建立在供需这一基础市场逻辑上的。
金融的本质是风险定价,多大风险对应多大的价值必须是建立在市场完全有效,信息完全对称,投资人都极其专业,没有交易摩擦,也就是真空当中的。
但实际上只要氧气二氧化碳存在,就出现非真空状态,也就是不对等的情况。
信息不对称极大,专业不对称极大,如果只看名气,品牌印象一些最肤浅的认识,那就有太多操作空间了。
但这只能在某种程度上反应出平台“人气”还不错,这种高人气可能是建立在大规模宣传、长期品牌优势建立基础上的,不能轻易断言平台安全。
低收益下同样可能存在风控不到位,团队不专业等未知风险要素。
现在还有平台喜欢故意压低利息,吸引风险偏好较低的投资人,用省下的资金去补贴宣传继续吸引其他投资人,而不是拿去增强风控能力。
所以不要再迷信低息就是安全啦!
来自 多多论坛
© 本文版权归 1**2 所有,任何形式转载请联系作者。