有调查显示，截至2016年底，深圳完成银行存管系统上线的网贷平台有124家，仅占正常运营平台的5.4%。从深圳这个金融重镇看全国，这说明了目前实现了资金存管的P2P平台数量还比较少，大多数的网贷平台还在“裸奔”。另外，从存管方式来看，大部分平台采用直接存管模式，极少部分平台选择联合存管模式。但不管哪种模式，对网贷平台的审查都是非常严格的。还有就是在这份调查中显示，已经完成资金存管的平台绝大多数平台都是中小型平台，而一些有名的大平台至今还未完成银行存管。

这是一个很典型的例子，另外，值得注意的是，银行方面对此的态度也是非常微妙，有的银行也是非常积极地域平台合作，比如中恒丰银行、江西银行、厦门银行和广东华兴银行等。但也有一些银行对此很是消极，比如民生银行就上演过单方面解约的戏码。其实这些平台并不是不想与平台合作，只是存管细则征求意见稿流出后迟迟未正式发文，具体的业务模式是否合规无依可循，银行出于谨慎考虑，对这样不明晰的监管心存疑虑，这个是可以理解的。

为什么银行存管的发展状况这么不堪呢？从平台的角度来说，对成本的考量是最核心的因素，有的平台不是不想银行存管，大额的存管成本才是他们望而却步的直接原因，不过在这种情况下，也有许多平迎难而上，积极磋商与银行合作，以，资金存管的积极促成不仅需要银行的接受理解，更需要平台的积极努力。