钱多多-有信誉有未来

生**彩

八、钱多多平台信息披露严重不充分;平台大额融资项目的披露度和风控能力较差，投资安全无法保障;缺少第三方信用评级，债项信用风险无法揭示等问题。

多多不反击不澄清吗？

来自多多论坛

来自有问必答 2015-04-02 09:05 评论本帖

送花 0人已送花 { 1鲜花消耗1积分 }

钱**1

沙发

首先感谢“大公国际”对钱多多的厚爱，将我们与国内一线甚至银行系P2P平台已并列的形式曝光。为此钱多多表示，我们没钱付他们广告费。感谢大公国际没有将钱多多和拍拍贷一样乾坤大挪移到陕西，也感谢大公国际的敬业精神没有把钱多多董事长写成计葵生。钱多多总算上榜了，3月最后一天上榜也不算晚，至少也证明了我们这两个月的努力获得了大公国际的认可，成为了和陆金所、拍拍贷、翼龙贷一样的业内一线品牌。大家可以看一下网贷之家的网友点评http://bbs.wangdaizhijia.com/forum.php?mod=viewthread&tid=367542&highlight=%B4%F3%B9%AB%CD%F8，对此钱多多不再发表过多言论，感谢大家的支持！

2015-04-02 09:21 评论

发表

s**a

板凳

说这些套话有什么用啊，所提到问题希望多多可以正面回应，一个问题一个解决方案，看到这有点不敢再投了

2015-04-02 12:51 评论

发表

钱**1

板凳

大公网在没有任何实际依据支持的情况下，说钱多多风控差但是也没指出哪里有问题让我们从何而改？试问钱多多运营至今只做有抵押借款，抵押项目比市场价低20%左右，抵押借款乘数在7成以下，所以抵押类最终借款金额约为实际价值的5成以下，并办理了全套公证手续这还叫不严格的话那就不知道大公网所说的严格是需要达到那种程度呢？至于我们本身要做的我们一样也不会少，或者我们目前少的我们会逐步的补齐并且完善，或许其可以起一定的警示作用的，但是作为一家非官方性质的平台没有权利在不进行任何实际数据调研的情况下发布这样的申明，至少网贷之家还上门实地考察调查数据，反而大公网闹的如此轰轰烈烈却连最基本的一个电话沟通调查都没有。希望广大的投资人明察秋毫，站在客观立场上看待这个问题。

2015-04-02 13:25 评论

发表